рецензия научная

Жанр научной литературы, выполняющий функции репрезентации научного произведения, его оценки и осмысления в общем пространстве научного знания. Рецензия отличается высокой степенью стандартизации. Она отражает состояние науки в определенный период ее развития, формулирует критерии оценки научного труда и систему требований к научному произведению. Рецензия может иметь рекламный характер.

Основные функции научной рецензии – информирующая и оценочная:

1) информирующая нацелена на информирование читателя о содержании новой научной публикации;

2) оценочная нацелена на оценку работы в целом.

Личностное начало проявляется в том, что автор как индивидуальная языковая личность обнаруживает себя:

1) как субъект речи;

2) субъект сознания;

3) субъект эмоций.

Текст рецензии находится с основным текстом в интертекстуальной связи.

Объектами оценки являются:

1) жанр работы (словарь, справочник, пособие, монография, издание, раздел и др.);

2) аспекты исследовательской деятельности ученого;

3) разработанные им методы;

4) научные задачи;

5) материал исследования;

6) идиостиль автора, метаязык научного произведения и др.

Л.В. Красильникова выделяет следующие типы оценки научного произведения:

1) общую аксиологическую оценку (высокий уровень, хороший образец, блестящая идея);

2) ментальную оценку:

а) психолого-интеллектуальную (важный вклад, основополагающий метод);

б) эмоционально-интеллектуальную (рациональный подход, тонкий анализ) оценку;

3) практическую оценку, ориентированную на норму, стандарт, традиции, актуальность, эффективность (академический труд, своевременная постановка проблемы);

4) эмоциональную оценку (сильное впечатление, поразительные результаты);

5) оценку лица:

а) общую оценку его мастерства (большой ученый);

б) профессиональную оценку (высококвалифицированный специалист);

в) этико-психологическую оценку (смелое решение).